German Greens ชะลอการเลือกรัฐมนตรีท่ามกลางความแตกแยกภายใน

German Greens ชะลอการเลือกรัฐมนตรีท่ามกลางความแตกแยกภายใน

เบอร์ลิน — เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา Greens ของเยอรมนีเลื่อนการประกาศรัฐมนตรีของพวกเขาสำหรับรัฐบาลที่เข้ามาในประเทศเนื่องจากการโต้เถียงกันภายในว่าใครควรได้รับตำแหน่งพรรคได้วางแผนที่จะเปิดเผยว่าใครจะเป็นผู้นำของกระทรวงทั้ง 5 ที่ได้รับการรับรองโดยเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงเพื่อจัดตั้งพันธมิตรกับพรรคโซเชียลเดโมแครต (SPD) และพรรคเดโมแครตเสรีนิยม (FDP) ภายใต้การดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของ Olaf Scholz ของพรรค SPD

แต่ Robert Habeck ผู้นำร่วมของ Greens 

ถูกบังคับให้บอกเพื่อนร่วมงานและนักข่าวของพรรคว่ายังไม่พร้อมที่จะดำเนินการต่อ

“เราออกจากการเจรจาพันธมิตรในแง่ของกระทรวงต่างไปจากที่เราคิดไว้เล็กน้อย และคุณจะต้องรออีกสักหน่อย” ฮาเบ็ ค กล่าวและการเพิ่มชื่อจะปรากฏในเช้าวันศุกร์นี้

มีรายงานอย่างกว้างขวางว่า Habeck เองจะเป็นผู้นำในกระทรวงเศรษฐกิจและสภาพอากาศใหม่ ทำให้เขามีอำนาจอย่างมากในการดำเนินนโยบายเพื่อลดการปล่อย CO2 ตั้งแต่การอุดหนุนรถยนต์สะอาดไปจนถึงการส่งเสริมการเปิดตัวการผลิตพลังงานหมุนเวียน

Annalena Baerbock ผู้นำร่วมคนอื่น ๆ ของพรรคได้รับการคาดหมายว่าจะเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศ ซึ่งทำให้มีกระทรวงที่นำโดยสีเขียวอีก 3 กระทรวง ได้แก่ กระทรวงที่รับผิดชอบด้านการเกษตร ครอบครัว และสิ่งแวดล้อม

ตาม รายงานของสื่อเยอรมันข้อพิพาทหลักจบลงที่ Cem Özdemir ส.ส. กรีนที่โดดเด่นซึ่งเป็นสมาชิกของพรรคแนวปฏิบัติ “realo” ร่วมกับ Baerbock และ Habeck ควรเป็นรัฐมนตรีเกษตรหรือไม่ – อาจเป็นค่าใช้จ่ายของToni Hofreiter ผู้แข็งแกร่ง นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมจากบาวาเรียในกลุ่ม “fundi” ของพรรคฟันดาเมนทัลลิสต์ ได้รับตำแหน่งรัฐมนตรี

ในทางกลับกัน บริษัทยาให้เครดิตการคุ้มครองสิทธิบัตรที่แข็งแกร่งด้วยการกระตุ้นให้เกิดการพัฒนาอย่างรวดเร็วของวัคซีน พวกเขายังกล่าวว่าการสละสิทธิ์นั้นไม่จำเป็นเนื่องจากการผลิตวัคซีนขยายตัวอย่างรวดเร็ว

“เราคาดว่าจะมีการผลิตวัคซีน 12,000 ล้านตัว

ภายในสิ้นปีนี้ และอีก 16,000 ล้านตัวที่ผลิตในช่วงครึ่งแรกของปี 2565” โจ ดามอนด์ รองประธานบริหารฝ่ายกิจการระหว่างประเทศขององค์การนวัตกรรมเทคโนโลยีชีวภาพซึ่งเป็นสมาชิกกล่าว รวมถึงผู้ผลิตวัคซีนไฟเซอร์และบริษัทยาอื่นๆ “นั่นคือสิ่งที่ออนไลน์อยู่ในขณะนี้ ดังนั้นการสละสิทธิ์ IP ใด ๆ จึงไม่ทันเวลาที่จะเพิ่มคุณค่าให้กับสิ่งนั้น”

ปลุกกระแสกีดกันทางการค้า

แต่การทำข้อตกลงทางศีลธรรมเพื่อการค้ากับออสเตรเลียและนิวซีแลนด์นั้นดูสวนทางกันเมื่อเทียบกับแผนอื่นๆ ที่อังกฤษมีไว้สำหรับข้อตกลงกับกลุ่มประเทศอ่าว อินเดีย และสหรัฐฯ และอื่น ๆ

การทำงานเพื่อบรรลุข้อตกลงทางการค้าที่รวมถึงซาอุดีอาระเบีย เช่น ฝันร้ายด้านสิทธิมนุษยชนของประเทศที่มั่งคั่งด้วยน้ำมัน ประเทศที่ข้อจำกัดต่อผู้หญิงมีอยู่มากมาย ความเสี่ยงที่จะกลายเป็นข่าวประชาสัมพันธ์สำหรับรัฐบาลอังกฤษ

Gaston จาก British Foreign Policy Group กล่าวว่าแนวทางเชิงศีลธรรมในการค้า “กลายเป็นเรื่องท้าทายมากขึ้นกับหุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์และรัฐที่ไม่เป็นประชาธิปไตย” เธอกล่าวเสริมว่า “ท้ายที่สุดแล้ว คนอังกฤษตระหนักดีว่าบางครั้งผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจจำเป็นต้องได้รับการจัดลำดับความสำคัญ แต่พวกเขาจะต้องการรู้ว่ารัฐบาลได้พยายามปกป้องคุณค่าที่พวกเขาสนใจอย่างจริงจัง”

คนอื่นโต้แย้งว่าการค้าสามารถกลายเป็นเวทีสำหรับประเทศที่ตื่นตัวมากขึ้นในการท้าทายผู้อื่น แม้ว่าจะมีข้อเสนอแนะเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับจีน 

“การทูตของเราควบคู่ไปกับการทูตทางเศรษฐกิจของเราได้ผล” รัฐมนตรีของสหราชอาณาจักรคนหนึ่งยืนยัน โดยโต้แย้งว่าสหราชอาณาจักรสามารถส่งออกมูลค่าและสินค้าของตนได้ “เราเป็นรัฐบาลของประชาชน และประชาชนชัดเจนว่าการตัดไม้ทำลายป่ามีความสำคัญต่อพวกเขา และผู้หญิงควรมีสิทธิทั่วโลก”

เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตเว็บตรง100%